Estos días se esta echando la culpa a banqueros y políticos de la situación del país y la crisis. Pero, ¿qué pasaría si descubriésemos que existen más culpables?¿qué existe un culpable que tiene toda la culpa de esta situación?¿qué ese culpable no ha hecho nada durante todo ese tiempo?
Para ver ese culpable no debemos ver la tele, ni escuchar la radio, ni señalar por la calle a los vecinos, para ver ese culpable solo has de mirar en un espejo. Nuestra pasividad y desconocimiento del sistema democrático sumado a nuestra ética algo errada ha incrementado los procesos de corrupción. Todos nos hemos sentado delante de la tele o en la barra de un bar a hablar sobre los problemas de nuestro pueblo, comunidad o país, así como también a decir que tal Fulanito esta cogiendo dinero de la caja, y acto seguido contestar, es que si yo estuviese allí también haría lo mismo, también se ha dado el caso de que hemos dicho en algún momento, a mi me da igual que Menganito robe, mientras haga las cosas bien, y es por culpa de esta ética errada, estos desconocimientos de que el dinero público nos pertenece a nosotros y que se enriquezcan a costa de este es un robo hacia nosotros, al igual que en una empresa el contable solo se dedica a administrar el dinero que su jefe le deja en confianza, nosotros como soberanos se lo dejamos en confianza a los políticos y en caso de corrupción tenemos el deber y la obligación a expulsarlos de nuestra empresa. Sin este pequeño cambio de ética, es difícil afrontar lo que el movimiento #15m busca, un cambio político, social y económica, sin este cambio, volverá otra crisis y otra y los que están ahora por encima de nosotros solo realizaran recortes sociales porque no hemos sabido anticiparnos, no sabemos como hacer escuchar nuestras voces y porque no hemos sabido quienes somos, y si no sabemos quienes somos, nunca sabremos lograr lo que queremos.
Por ello, hace falta reiniciarnos a nosotros mismos, que surja este cambio e interesarnos en la política, participar en ella y que este a nuestro servicio y no nosotros al suyo. Islandia ya realizo el primer paso, condenando a quienes lo llevaron a la crisis, Egipto también esta realizando el suyo con una transición a una democracia y con la NO ACEPTACIÓN de un préstamo del FMI, Grecia esta llevando a cabo este paso demostrando la gran diferencia que hay entre sus ciudadanos y sus políticos, donde los primeros están gritando en las calles lo que quieren mientras que los segundos no los escuchan y hacen lo que quieren y esto solo sirve para que los griegos luchen mas., y nosotros estamos realizando el nuestro gracias al 15M, pero aun existe gente ciega, gente que se niega a luchar, gente que no confiá y esta aptitud le da fuerzas a ellos y que con un poco de educación a la ciudadanía se acabaría este problema, y porque no decirlo, otros problemas que existen en nuestra sociedad. Así que no te quedes en tu casa o en la barra del bar quejándote de problemas que no piensas solucionar, sal e intenta arreglarlo, porque nadie lo hará por ti. La derecha y la izquierda, el franquismo y la república, esos términos dejaron de existir hace tiempo, ahora solo debe de existir lo que el pueblo quiere y no quiere, y lo que estamos dispuesto a arriesgar para conseguirlo.
P.D.: "Habrá gente que no luche por lo mismo que nosotros o no quiera luchar porque no cree en lo mismo, y aunque seguramente no comparta su opinión los respeto por no quedarse pasivo, esto solo va para los pasivos que se solo saben quejarse."
Autor: Andrés Galindo (Natured_Agali)
Hay puntos en los que estoy de acuerdo y puntos en los que no.
ResponderEliminarPor su puesto que estoy de acuerdo en todos somos en parte culpables, bien por no hacer nada, bien por conformarmos, bien por alabar la inteligencia del ladron, etc.
Sin embargo, hay varias clases de esos pasivos, que los mencionas, pero no haces distinciones y contra todos cargas por igual.
Esta el pasivo pasota, o sea, el que directamente le da igual todo o casi...lo que le importa es lo que pasa directamente alrededor suyo y nada mas.
Esta el pasivo hipocrita, o sea, el que mencionas que si estuviera en ese mismo puesto haria lo mismo...critica todo lo mal que lo hacen otros pero sin pudor admite que él lo haria igual.
Esta el pasivo nulo, o sea, el que piensa en la nulidad o poca efectividad de sus acciones...eso de "un hombre un voto" carece de sentido para el y no se movera (¿para que?)
Esta el pasivo negativo, o sea, no solo no se mueve, si no que lo justifica y trata de convencerte de que las cosas no cambiaran se haga lo que se haga...mucha queja y mucha teoria de la conspiracion pero no mueve un dedo porque segun el es imposible cambiar nada.
El pasivo conformista, o sea, el que hace suyos los lemas "mas vale malo conocido..." o "vive y deja vivir"...tendra rachas mejores o peores, pero ni en las mas malas lo admitira y se movera.
Esta el pasivo cobarde, o sea, el que no se mueve por algun temor, principalmente por el trabajo, y no quiere que tener problemas de represalias...no puede denunciar nada ni se enfrentara a nada.
Y el NO pasivo, o sea, ese grupo de gente que no es que sea pasiva y no se mueva, si no que directamente no le conviene y en todo esto no solo no sale perjudicado, si no que ademas gana...este grupo creo que es mas numeroso de lo que pensamos.
Puede que haya mas, puede se pueda unir algun grupo, pero no a todos se les puede criticar por igual, o con los mismos argumentos, pues cada uno lo es o se hace por alguna razon, luego habria que darle la vuelta sus planteamientos a cada grupo por separado. ¿No crees que no todos se merecen la misma critica?
Es verdad que generalizo, pero el mensaje en si es el mismo, un cambio de chip, da igual si alguien es un pasivo conformista, cobarde o hipócrita, o los tres juntos, sigue siendo un pasivo que no lucha por lo que es suyo. Aunque es cierto que no todos se merecen la misma critica y hay que valorar cada caso por separado, pero mi articulo es un mensaje en general para activar a la gente, que vean que la culpa la tenemos en gran parte nosotros y que es posible un cambio si lo deseamos.
ResponderEliminarLa existencia del No pasivo y otros grupos lo aclaraba con el P.D. (quizás algo corto) porque se me paso de incluirlo en el articulo, y aunque no este de acuerdo con ellos, no puedo criticar su pasotismo inexistente.